AL

Comment atteindre 100/100 sur Lighthouse avec Nuxt 4

L'optimisation de la performance Nuxt 4 n'est plus une option en 2026. C'est une absolue nécessité commerciale. Si vous vous demandez encore pourquoi vos concurrents vous battent sur Google malgré un design plus daté, la réponse tient souvent en trois lettres : V-I-T-E-S-S-E.

Un Nuxt Lighthouse 100 n'est pas qu'un trophée pour développeurs ego-centrés. C'est la garantie d'un taux de conversion maximal, de coûts d'acquisition client (CAC) réduits, et d'un signal fort envoyé aux algorithmes de Google qui privilégient de plus en plus l'expérience utilisateur réelle.

Dans mon quotidien, je refuse de livrer un projet qui n'atteint pas l'excellence technique. Dans cet article "Pilier", je vais vous montrer exactement comment j'utilise l'écosystème Nuxt 4 et l'infrastructure d'Edge Computing de Cloudflare, pour garantir ce fameux score de 100/100 à mes clients.

Les 3 métriques Core Web Vitals à maîtriser en 2026

Google a affiné ses exigences. On ne mesure plus simplement le temps de réponse brut du serveur (bien que le TTFB reste crucial). On mesure la perception humaine du chargement, découpée en trois dimensions fondamentales :

  1. LCP (Largest Contentful Paint) : C'est le chronomètre qui s'arrête lorsque le plus gros élément de votre page (souvent l'image "Hero" ou le gros titre H1) est visible. La règle est simple : moins de 2.5 secondes pour être "Bon", mais en réalité, je vise systématiquement moins de 1 seconde.
  2. INP (Interaction to Next Paint) : Fini le FID. L'INP mesure la latence de l'interface complète après une action utilisateur (un clic, un tapotement). Une interface qui "freeze" pendant 300 millisecondes vous pénalise. L'objectif : moins de 200ms.
  3. CLS (Cumulative Layout Shift) : Rien n'est plus frustrant qu'un texte qui décale d'un coup parce qu'une bannière publicitaire ou une police de caractères vient de charger. Le CLS mesure cette instabilité visuelle. Le score doit être quasi nul (inférieur à 0.1).

Pour atteindre un 100/100 sur ces trois métriques avec un framework lourd en JavaScript comme Vue.js, il faut être méthodique.

LCP : Charger l'essentiel en moins d'une seconde

1. Précharger agressivement le contenu critique

Le principal ennemi du LCP, c'est le navigateur qui découvre tardivement qu'il a besoin d'une grosse ressource pour afficher le haut de la page.

Pour améliorer LCP Nuxt, le composant natif @nuxt/image est mon premier reflexe. Il s'occupe de la compression (WebP / AVIF) et génère le code HTML optimal. Mais cela ne suffit pas pour le plafond de verre des 100/100. Il faut guider le navigateur.

<template>
  <NuxtImg 
    src="/hero-banner.jpg" 
    alt="Bannière de la solution SaaS"
    width="1200" 
    height="600" 
    format="webp" 
    loading="eager"
    fetchpriority="high"
    preload
  />
</template>

Pourquoi ça marche ?

  • fetchpriority="high" dit au navigateur d'ignorer la file d'attente classique et de télécharger ce fichier en urgence absolue.
  • preload insère une balise dans le <head> pour lancer le téléchargement avant même que le moteur de rendu ne calcule le Layout.

2. Le piège des polices de caractères personnalisées

Le LCP peut être retardé si le navigateur attend une grosse police Google Fonts avant de dessiner votre H1. Ma recommandation : auto-hébergez vos polices grâce au module @nuxt/fonts. Nuxt s'occupera de précharger uniquement les glyphes nécessaires au SSR.

INP & Nuxt SEO : La fluidité absolue

Maîtriser le chargement des composants (LazyLoading)

Le framework Vue.js est fantastique, mais c'est une arme à double tranchant. Si vous importez tous vos composants complexes (modales, graphiques, librairies tierces) dès la page d'accueil, le fichier JavaScript final (le "chunk" initial) va gonfler. Le temps de Parse et d'Évaluation JavaScript va exploser, détruisant votre INP.

La solution est au cœur de l'approche Nuxt 4 : les imports dynamiques. Ne téléchargez un composant que si l'utilisateur en a besoin.

Prenons l'exemple d'une modale contenant un long formulaire de contact.

Ce qu'il ne faut PAS faire :

<template>
  <div>
    <button @click="isOpen = true">Me contacter</button>
    <ModalFormulaire v-if="isOpen">
      <MonSuperFormulaireLourd />
    </ModalFormulaire>
  </div>
</template>

Dans l'exemple ci-dessus, le code du composant MonSuperFormulaireLourd est téléchargé et bloquant, même si 90% des utilisateurs ne cliqueront jamais sur le bouton.

Ce qu'il FAUT faire :

<template>
  <div>
    <button @click="isOpen = true">Me contacter</button>
    <LazyModalFormulaire v-if="isOpen">
      <LazyMonSuperFormulaireLourd />
    </LazyModalFormulaire>
  </div>
</template>

Le simple ajout du préfixe magique Lazy indique au compilateur Vite (utilisé par Nuxt) de découper ce composant dans un fichier JavaScript séparé, qui ne sera téléchargé uniquement que lorsque isOpen deviendra true. Résultat ? Un INP imbattable.

CLS : Éradiquer les instabilités visuelles

Le Cumulative Layout Shift est souvent le plus difficile à débugger. Deux erreurs fréquentes provoquent des décalages visuels (surtout lors de la phase d'Hydratation).

1. Toujours réserver de l'espace

Lorsqu'un composant dépend de données chargées asynchronement (depuis une base de données par exemple), l'espace vide est une bombe à retardement pour le CLS.

L'astuce consiste à toujours anticiper la taille finale de l'élément pendant le chargement en utilisant des squelettes (Skeletons) CSS purs.

<template>
  <div class="h-64 mt-4 w-full">
    <!-- Réservation stricte de la hauteur avec un composant Squelette -->
    <SkeletonLoader class="w-full h-full" v-if="pending" />
    <CardArticle v-else class="h-full">
      <h3>{{ article.title }}</h3>
    </CardArticle>
  </div>
</template>

2. Le problème des Icônes

Un piège classique avec l'intégration d'icônes SVG en ligne ou via des modules comme @nuxt/icon : les icônes mettent parfois quelques millisecondes à se charger côté client. Si vous ne forcez pas les dimensions CSS de l'icône, le conteneur va tressauter de quelques pixels une fois l'icône affichée.

Prenez le réflexe de toujours fixer des largeurs fermes dans votre CSS (ici avec Tailwind) :

<!-- Mauvais -->
<Icon name="heroicons:light-bulb" />

<!-- Bon -->
<Icon name="heroicons:light-bulb" class="w-5 h-5 flex-shrink-0" />

L'arme secrète : Le SSR Hybride et l'Edge sur Cloudflare

Toutes les optimisations front-end du monde ne sauveront pas un serveur lent au démarrage.

Rendre la page sur un serveur traditionnel en Node.js (un serveur VPS à Paris, par exemple) ajoute de la latence basique. Si votre visiteur est à Tokyo ou à New York, il attendra que la donnée traverse l'océan.

C'est là que le combo Nuxt 4 + Nitro + Cloudflare Pages détruit littéralement la concurrence. En déployant sur l'infrastructure d'Edge Computing de Cloudflare, le code de votre serveur Nuxt (SSR) est décentralisé sur des centaines de datacenters à travers le monde. Votre site s'exécute à quelques kilomètres de votre utilisateur.

Voici la configuration redoutable (et obligatoire) que j'utilise dans nuxt.config.ts :

export default defineNuxtConfig({
  nitro: {
    // Active le déploiement mondial sur l'Edge Cloudflare
    preset: 'cloudflare_pages',
    prerender: {
      crawlLinks: true,
      routes: ['/']
    }
  },
  
  routeRules: {
    // L'arme nucléaire du SSR: le Stale-While-Revalidate (SWR)
    '/blog/**': { swr: 3600 },
    // Cache statique brut pour les assets stricts
    '/assets/**': { headers: { 'cache-control': 's-maxage=31536000' } }
  }
})

La règle swr: 3600 informe les datacenters Cloudflare : "Mets en cache cette page côté serveur pendant 1 heure. Si un utilisateur la demande, fournis-la instantanément (en quelques millisecondes). En coulisse, re-génère là de façon asynchrone si elle n'est plus à jour."

Le visiteur ne subit jamais le temps de génération.

Pour en savoir plus sur les raisons profondes de ce choix technologique qui bouleverse le secteur, je vous invite à lire mon essai détaillé : Pourquoi j'ai choisi Nuxt 4.

Le résultat : Benchmark "Avant / Après" avec screenshot réel du 100/100

Appliquer ces principes méticuleusement transforme littéralement une application web. Fini l'interface poussive, fini le "Jiggle" au chargement, fini les temps d'attente sur mobile en 3G.

Je ne base pas mes stratégies sur de vagues recommandations. Je les base sur des faits avérés et mesurés en conditions réelles.

Voici le résultat pur d'un audit de production : un Lighthouse à 100/100 inébranlable, sur PC comme sur Mobile.

Atteindre ces métriques demande du soin, de la méthode, et une maîtrise fine de l'écosystème Vue.js. C'est l'exigence que j'applique à chaque mission.

Prêt à exploser les plafonds de verre de vos performances ?
L'excellence technique n'est plus optionnelle en 2026. Si votre application peine à convertir ou si vos métriques Google s'effrondrent, il est temps de restructurer vos fondations web.
👉 Découvrir mes services de développement sur-mesure et lancer votre refonte

Moltbook : un Reddit pour agents IA, fascinant mais pas sans risques